2026年5月
一応単純なシミュレートをさせると。
一応単純なシミュレートをさせると。
・「統計」は〇に、「直感」へと回帰する。
・インフルエンサー(個人)へとより依存するようになる。
みたいな感じになるそうだとか。
もちろん✖君から完全に離れた層が一体何を始めるのかとかの
想定が全くなされていないという前提が入るけども
・「統計」は〇に、「直感」へと回帰する。
・インフルエンサー(個人)へとより依存するようになる。
みたいな感じになるそうだとか。
もちろん✖君から完全に離れた層が一体何を始めるのかとかの
想定が全くなされていないという前提が入るけども
「切る」という判断をしても表面上はなんか雑になるだけで、
「切る」という判断をしても表面上はなんか雑になるだけで、
というのは現代のネット環境で言えることではないか問題。
少なからず意思表示はせず。段階的に
消極的になっていく。というのが
最も現実的なパターンな気がするあれ
というのは現代のネット環境で言えることではないか問題。
少なからず意思表示はせず。段階的に
消極的になっていく。というのが
最も現実的なパターンな気がするあれ
評価というのはいくらでも装うことはできるけど、
評価というのはいくらでも装うことはできるけど、
そこから深堀できるかどうかは、きちんとあるかどうかは
結局用意してるかどうかでごまかすことはできない。
そこが中身があるかどうかに繋がるのは間違いない。
なお、採掘者が自覚のないまま深堀できる要素を
掘り出してる例も稀にあったとか(ナゾ)
そこから深堀できるかどうかは、きちんとあるかどうかは
結局用意してるかどうかでごまかすことはできない。
そこが中身があるかどうかに繋がるのは間違いない。
なお、採掘者が自覚のないまま深堀できる要素を
掘り出してる例も稀にあったとか(ナゾ)
「ショート動画」は魅惑の要素のひとつだなと。
「ショート動画」は魅惑の要素のひとつだなと。
今だから言えることだけど、
表面上の反応で騙されやすそうな要素を含んでるのは間違いない。
今だから言えることだけど、
表面上の反応で騙されやすそうな要素を含んでるのは間違いない。
困ったことに、素面でないときや夢見心地の時に
困ったことに、素面でないときや夢見心地の時に
脳内で設定された登場人物が登場し映像のように勝手に話を始めるし
物語が自分の意思と関係なく進行していくんだよと。
問題はこの物語を書き起こすかどうかだけと
いうことだけれど(怪文)
脳内で設定された登場人物が登場し映像のように勝手に話を始めるし
物語が自分の意思と関係なく進行していくんだよと。
問題はこの物語を書き起こすかどうかだけと
いうことだけれど(怪文)
とりあえずなにもかもが「作り物」なのだ。
とりあえずなにもかもが「作り物」なのだ。
今そうでなくても、現在進行でそうなりつつある。
その考えや動機の材料にしている根拠すら「作り物」
だと分かれば、最終的に考えることすら放棄するだろうなと
今そうでなくても、現在進行でそうなりつつある。
その考えや動機の材料にしている根拠すら「作り物」
だと分かれば、最終的に考えることすら放棄するだろうなと
もはや取り繕っても仕方ない部分もあるけど、
もはや取り繕っても仕方ない部分もあるけど、
感情の有無など関係なく、
コンテンツの生存と育成優先するのなら
どうあがいても✖を避ける結果になるなと
(理由は解析されるから説明しない)
感情の有無など関係なく、
コンテンツの生存と育成優先するのなら
どうあがいても✖を避ける結果になるなと
(理由は解析されるから説明しない)
ネットでは最善を求めてはならない。
ネットでは最善を求めてはならない。
これは自分の努力の結果に関わらず最高の結果が
でることどころか、良さげなラインも稀で
ガチャに例えるのなら0.01%以下のSSRを狙い続けるようなもの。
だいたい破💥まっしぐらになる(真顔)
これは自分の努力の結果に関わらず最高の結果が
でることどころか、良さげなラインも稀で
ガチャに例えるのなら0.01%以下のSSRを狙い続けるようなもの。
だいたい破💥まっしぐらになる(真顔)
スイッチ2の値上げは既定路線だったとはいえ、
スイッチ2の値上げは既定路線だったとはいえ、
方向性の舵取りをしたともいえるやつ。
少なくともスイッチ1の時のような一人勝ちの
完全独占状態はもうほぼありえないので
現実的な判断をしたんだろうとも
方向性の舵取りをしたともいえるやつ。
少なくともスイッチ1の時のような一人勝ちの
完全独占状態はもうほぼありえないので
現実的な判断をしたんだろうとも
覚えておいたほうがいいのは分類は主に
覚えておいたほうがいいのは分類は主に
「フィルター」に使われるし
個々にある「これはOK」だけど「これは✖」
みたいな都合のいい線引きもしてくれない
という事実がある(ナゾ)
なぜなら全体にとってはそのほうが最善で、
実際他の選択よりずっと上手くいくからだ
「フィルター」に使われるし
個々にある「これはOK」だけど「これは✖」
みたいな都合のいい線引きもしてくれない
という事実がある(ナゾ)
なぜなら全体にとってはそのほうが最善で、
実際他の選択よりずっと上手くいくからだ
そして「いいもの」も「わるいもの」も実は同じ机の上にあって
そして「いいもの」も「わるいもの」も実は同じ机の上にあって
取捨選択は無限にあるようで
欲しいものによってパターンが限られてくると
要はカテゴライズのパラメーターに「善悪」を追記する項目などないのだ
取捨選択は無限にあるようで
欲しいものによってパターンが限られてくると
要はカテゴライズのパラメーターに「善悪」を追記する項目などないのだ
ネットでは「カテゴライズ」はかなり重要だなーと思う。
ネットでは「カテゴライズ」はかなり重要だなーと思う。
というより逆にそうじゃないと否定しても
これがそういうものだと気づくまで
krしむことになるだけとも。
というより逆にそうじゃないと否定しても
これがそういうものだと気づくまで
krしむことになるだけとも。
«前の20件 / 次の20件»
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194