ツイッターもどき

「誰でもできる」の、
認識してることと実際にできることの
格差に注意しよう問題。

（時間をかければ）誰でもできる。
（訓練すれば）誰でもできる
（５分で手軽に）誰でもできる

上記のいずれも「誰でもできる」このには違いないが
個々の能力によってハードルの高さがかわり

実現できない人間が居たり成果の質に
差がでてくることを忘れがちになる。

極端にいえば「頑張ればできるかもしれない、
もしかしたら可能性が微レ存」も「誰でもできる」であり、
逆に「その人にしかできない」ようなものは現実にはほとんどない。

「誰でもできるものは無価値」という
言葉を真に受けてゴミ箱に捨ててしまうまえに。
ふと冷静になってあらためて評価してみようという話（怪文）

とはいっても基本は「偶然性」に
頼った作成方法なのは否定しないし。
なんならアイゲネさん登場以前から

「ランダマイズ」を利用したものは
電子系には昔からあるので

その延長線上にあるともいえるやつ💥

なんか最近すごい勢いで再生されてる例のあれ。
もちろんポン出しではないし、お菓子もシンプルに作り込んでて

もっと言えばガチャ運だけだとあの音だすのは無理なので
DAWでミックスして最低限ききやすく調整されてるのはもちろん

なんなら後半VCあとで追加してんじゃないか疑惑もあって
端からみるとたぶん思っている以上に
いろいろ手が加わってる感は伝わってくるやつ（ナゾ）

せっかくだから期限までにクレジット使い切りたい問題

いっぱいいるのかと思ったけど、
●OTっぽいのが多いので
実はそんなに居ないのでは？というやつ（ナゾ）

これはなかなかのホイホイぶりで捕捉捗る（ナゾ）

お菓子作りは細かく刻んでテキスト修正して
調整していけば、うでぃおさんでも安定するのは分かった。

ただ少し手間ではあるあれ💥

例のあれ。なんか●●制かどうかにこだわりすぎてるけど、
原因は単純に乱造してることだから

もしコンテストだったらレギュレーション違反で
「１人■作品まで」という
ルール作って、破った人間を除外する形にすればいいだけの話のような
（コンペでなくとも、自分はそういうルールでやるみたいな）

ぶっちゃけた話、手動でやればいいのか？
かと言えば別にそうでもないよね（ナゾ）

ちと疲れたけど、いろいろ実験できるのはいいね。
まー試した中でできあがった
たくさんある微妙なやつは置いておいても仕方がないので
放出する方向でも問題ないかな。

なんかどんどん増えてくし、積みゲーみたいに💥

残りクレジット気にしてあれこれいろいろ方向性作ったけど

曲調によって菓子は買えないとミスマッチになるから
意外とめんｄ💥ではある

ただ実際のところは方向性とか曲調どころか
コード進行も固定したほうが受けて側は
「個性」として認識しちゃうので

無暗に変えない方がいいというのもある💥

徹夜でやってたときは、微妙な感じしてたけど。
起きてみてみたらちゃんとできてた。

という逆パターンもあるのな💥

やはり一番のお気に入りというか、
一番出来のいいやつは
最初のほうに作ったやつだね。

なんというか題材からお菓子要素。
シンプルにまとまってていろいろと
きれいにハマりすぎた奇跡の産物。

あきらかにその時よりもいろいろ方法論も増えて
手札もたくさん増えて質そのものはよくなってるのに
まだ自分の手では狙って作れない

なんかガチャ運でたまたま初手でUR引き当てたというか
今後これより良いものを
作れそうにないじゃないかという不安（ナゾ自画自賛）

なにが言いたいのかといえば、アイゲネさんが普及した今の環境は
「ゴーストクリエイター」がより育ちやすい環境だなぁ、とも言えるなと

特に今のご時世
「～さんだから見るんだ」
「～さんが言ってるから正しい」
「～さんが作ったから意味がある」

と今の消費者はインフルエンサーに
依存している傾向があるので

その歪な需要を満たすため
無名創作者が「ゴーストクリエイター」として消費される構造は

否定できないなーと（謎）

「偽作」は今のご時世だと
「なりすまし」の側面ばかりに目がいきがちではあるが

実は「コピーライター」も「偽作」であることに
忘れがちなあれである

偽作者はメリットばかりでなく、
それが良い作品でより多くの人間に受け入れられたとしても

素性を隠さなくてはならないので、自分が作ったものなのに
一切功績として認められないというデメリットもある。

まーもちろん口を噤む代わりに、たぶんなにかしら報酬なり
対価もたんまり得ているかとは思うので、

結局本人がどう思うのか？が重要なんだとは思うけども💥

カッチーニのアヴェマリア。
個人的に好きな曲のひとつだけど

実は作者が違っていて、
作曲者が生きていた時代もずっと近代の人間で
要は有名だけど既に死人の名前を借りて発表した
「偽作」であることも大好きなポイント💥

果たして誰でも簡単に同じことができるのか？問題として

そもそもそれなりに再現するにも予備知識やら
おおまかな作成物の構造を最低限は把握してないといけないし

加えてなぜその構造で作るのか？といった前提知識もない。

思慮なき浅知恵だと短絡的になって残念な結果になりやすい。
と冷静に考えるとそのへん
過大評価しすぎじゃないかという疑念はある💥

ちらほらと音でもあれは～だ実例出始める。
たしか江のほうでも最初はちらほらだったやつ💥

しかし視覚以外の要因だとバイアスが働きにくい
という特性（仮説）があるので果たしてごり押しできるか（謎）

ぶっちゃけぼけ～っと動画見てて、パッと使われてる局聞いたとき。
「あ、これ●Iのやつだ。」
と分かったりするのだろうか

それはフリーのBGMのやつなのか、
ループ音源を使用してパパっと作ったやつなのか
DAWでシンセとかゴリゴリ編集して作ったやつなのか
きちんと演奏して録音したやつなのか

個人的にそれら瞬時に判別できるのだろうか
少なくとも自分のクソ耳では普通に自信はないし
たぶん数回確認してもまだ怪しそうだというあれ（謎）