ツイッターもどき

井の中の蛙になるのであれば、
独裁者でも問題にはならないし
むしろそのほうが有効に働きやすい。

アルゴリズムについて言及するべきか？

の前にたぶんアルゴリズムが何であるのか
分かっていない人間が少なくない数多そう問ダイ

というよりたぶん意味合いを勘違いして
インプットしてる人が多そう問ダイ

あれほど任天堂一色で、もうこれ以外存在しないぜー！
みたいなアトモスフィア放ってたのに

今はそれが嘘みたいに静かだ。

まー分かってはいるんだけど。
あらためてこのへんの現象を詳しく
調べてみるのは有意義かもしれない（なっぞ）

ぐっすりしすぎたぜー

めっちゃカメレオン、たしかに盛り上がってるんじゃないか説
ただ観測まわりでは特に取り上げてない（ヒント：ぼっちゲー）

地味２さんに聞き続けても仕方がないので、
結局収集はしたほうがいい必要性

こう考えてくとますます「失敗談」の価値が
これから昔以上に高値になっていく可能性が。

試しに一度は実際にやってみたけど、
「〇〇では～ができなかった」という体験や記憶が

覆せない事実として信頼性の高い
ファクトチェックの材料になりえて、

質の良い情報を集めるための
前提スキルへと繋がっていく…みたいな話（ナゾ）

なんとなく考えなしにやってみたやつだけど（二度目？）
当初と予想してなかった効果が思った以上に
有効な可能性がでてきた。

一見すべてが間違ってるように見えるのが特に点数高くて
「正しくなければならない」という価値観から解放された結果。

欠点が欠点でなくなり、むしろ逆に利点として作用して
加えて元々あった利点が加わって相乗効果で
何倍にもパフォーマンスを発揮しそう！みたいな期待（怪文）

要はどれくらい情報を絞るか、
マイナスする箇所を決めてく必要があるとか。

これは良し悪し、正しいかそうでないかでは
決めてないから深く考えると難しいけど
本能的にやればすごく単純！というあれ💥

ぶっちゃけよさげなのが２から多くても４フレーズだけあれば、
だいたい遊べるんだよね。

逆に変に変化しすぎてると、複雑化して
難しくなって手に余るようになる。

選択肢を制限したほうが、発想は鮮麗されてくるみたいなあれ💥

ちらっと逃避にムーンライターやってるけど、
最近これも２がでるらしくデモ版配信されてるとか

まったく意図は異なるけど、Fの側面だと
結構有効な方法じゃないか疑惑。

少なくとも情報の良し悪し正誤を「〇〇かどうか」
で判断してはいけないというひとつの例みたいな（ナゾ）

何となく実験中。とりま雰囲気さえ伝わればいいというあれ💥

ぶっちゃけスノアイさんの新機能試いじりまくって
さらなる未知の新領域に突入したい気もあるけど

そのまえに江の方針も考えないとなー。と

実は予想に反して一個仕上げるのに結構時間がかかるからとか（謎）