ツイッターもどき

有名、無名などの影響力フィルターなしで
ユーザーに与えるイラストの純粋な
性質をちゃんと調べるべきかなーと再認識

AIイラストなんかは大量に作られるけど
きちんと作ったそれなりのものは手間かかっちゃうので
供給少なめにしてるけど

それでも微妙だけど問題なさそうなのもあるから
それをちょっと冒険したいところに投入してみるのは
ぜんぜんありかもしれないとか（謎）

#ＡＩ生成関係

【UdioとSuno AIの率直な評価 4】

これは単純に「音」のとりまく環境を良くも悪くも
Udio側がきちんと把握していないのでは？

という勝手な憶測で喋るけど
「歌謡曲」に特化させてる方向性が
必ずしもユーザーの需要を満たせてるとは限らない話で

実は利用ユーザーは一般人だけど所謂「ミーハー層」
ではないという当たり前だけど重要な事実と

加えて競合相手は「Suno」だけではなく
「生成AI」ではないという表面的ではない部分

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

例えば「音質」が必ずしも絶対的な価値を示すものではなく

音楽に対する価値観の幅広さをちゃんと理解できているか
という認識の差が

今後重要になるのではないだろうか（謎な無理やりまとめ💥）

#ＡＩ生成関係
#SUNOAI

【UdioとSuno AIの率直な評価 3】

じゃあ結局スノーとユーディオ、どっちを使うのがいいのか
と聞かれると。まだどちらとも言えないというのが現状の答えで

まーそもそも、どっちも無料でお試しで使えるので
とりあえず両方使ってみればという身も蓋もないあれ（真顔）

ただ今のところもスノーエーアイをメイン続行で
ユーディオに乗り換えよう！
とはならないなというのが個人的な感想で


#ＡＩ生成関係
#SUNOAI

【UdioとSuno AIの率直な評価 2】

じゃあUdioがでてきたあとのSuno AIの位置づけは
ただの下位互換だから使うメリットが薄くなる！

と思われがちだが、意外とそうはならないみたいだと。

まず単純に音質こそUdioに軍配があがるけど、
実は使いやすさに関してはまだ「Suno AI」のほうが優位性がある。

UIはSuno AIを改善したやつだから、
ユーディオが上だろうと一見みえるけど

プロンプト（音楽ジャンル）の豊富さではスノーが上だったり
生成過程（エンジン）の違いなのか、スノーは入力した呪文に対して
素直に期待された曲調のものが生成されるのに対して

ユーディオはまだ融通が利かないところが大きい。

また生成される曲の長さがスノーのほうが長いという
ところもここで地味に関わってくる。

#ＡＩ生成関係
#SUNOAI

【UdioとSuno AIの率直な評価 1】

Udioの特徴としては単純に生成する楽器や声の
音質の精度がSuno AIより高いというのが上げられる。
加えてこっちも意外とでかいけどマスタリングが普通にしっかりしてる
（スノーよりも音が大きい、これも音質が良いという印象に一役）

またボーカルや声がより自然で滑らか、
歌いながら語り口調に切り替えたり
スノーでは難しかった歌唱法が可能に

歌詞生成のバリエーションも多く
ジャンルごとにあわせたニュアンスで調整してくれるので
歌詞を考える補助ツールとしてもスノーより便利に

とここまで聞くともうスノーの上位互換じゃん。
もうユーディオだけでよくない？

と一見思えるけど、そこそこ使ってみると歌謡曲に
特化された調整でクオリティーアップを実現してる節があり

かわりにそれ以外に変わったことしようとすると
融通が利かない部分があるのも分かる（謎批評）

#ＡＩ生成関係
#SUNOAI

うん、Udioで生成できない…ということもないけど

Suno AIではあっさり作れるけど
もう片方ではめんどくさそうなのは
あっさり見つけられた件。

要は適材適所なやつ
たぶんガバな分Suno AIのほうが応用が利く
というのは分かった（謎）

#ＡＩ生成関係

たぶんSunoAIくんの日本での反応が最初以外
いまいちよくないのは生成AI的な●●感だけじゃなくて

一般人的には流行りの曲調にちょっとラブソングの甘ったるいのとか
変な歌詞をのせて歌わせるだけのおもちゃという認識と

音楽関係をかじってる人には作曲にも全く活かせない
プロ用のツールに達していない未完成品という認識

がせめぎ合ってる結果じゃないかというあれ

なお🐹はそういうのにひっそり踏み込んで
じゃんじゃん使い倒していこうというスタンスで（謎）

#ＡＩ生成関係