ツイッターもどき

物事に健全か正当かと判断基準はあれど、
ほとんどは人類の自己満足で構成されている

可視化の功罪として、みんな口にしないだけで
実はやってるに違いない。

と思ってたことが実はそうでもなかったという事実を
突きつけられてることが

ユーザーの行動に結構な変化をもたらしている定期💥

引き続き配線、動作確認しながらPG組んでる定期。
意外とPG組むのは時間がかからないんだなーと
客観的な事実に気づいた秋口

北斗の拳顔負けの世紀末な雰囲気で農業勤しんでるかと
期待してみたけどそんなこともなかったぜ💥

パルファームという無難な方向に
全力疾走してるタイトル

ちらほらと見える痕跡から、可能性の一つとして
捨ててはならないパターン。

ただこれは間接というか種をまいているだけか？

進展が遅いけど、何気に基盤改造テクニックを
習得できたのは大きい（ナゾ）

今だと悪習、時代錯誤と見なせる
○○禁制という風習は、スピリチュアルな
理由を表向きにしながら

実は一番トラブルを起こしてる要因を
手っ取り早く💥するための

使い勝手の良いリスク回避手段だったというのが
改めて分かる２０２５年（ナゾ）

配線と分解地獄からようやく解放されたぜ💥。
あとはPGで調整仕上げ

クラゲを除外するかどうかという話も
以前からある。

ただしこれはクラゲについて考えるだけで
徒労に終わることがほとんどだから
スルーしたほうがいい。という説や

有益どころかクラゲに刺される被害もあるから
対策の意味で除外したほうがいい。

とか諸説ある

アイゲネさんが登場するずっと前から
果たして無条件で有用な情報を提供し続けてくれる存在に
頼り続けるBモデルが成立できるのか？
という問題はネット登場時からずっとあったやつ

うーん、アルゴが変わった説の確率が少し高くなったかな

もちろん相手を褒められる、褒められないは
明確な線引きに有効であることは言及しておく💥

異世界の饒舌な食レポの時も話したけど、
相手を褒められる人材というのは
周りが思っている程ずっと貴重な話。

ポジティブかネガティブかというあれではなく、
単純に相手を褒めるには洞察力とか文章の組み立て能力とか
実際ある程度の知能が要求されてて

上手に褒められる人間というのは単純に
知能が高い証明にもなっているという。

例えば評論家なんかは批判したらいい
みたいな風潮で思われてるけど

実際評判のいい評論家は
いいものを褒めるのが上手い事が多い（怪文）

よし、補強修理したので
だましだまし使おう

秋眠、暁など知らない

なんとなく安定しないと思ったら、
PTの圧着がガバすぎるようで接点がｇｂｇｂなのが
分かったのでPTを差し替えようか考え中…。

配線→ちゃんと動くか確認→動かないからバラす→→確認しながら配線

を繰り返している（虚無）

SNSの規約には書いてあるけど、
それがまともに機能してるのをほぼ見た事ない
というのはざらにある。

だからといってわざわざ書いてあるということは
その規約に沿って動く想定があるということなので
完全に無いものとして扱うのは早計である。

なおこういうのはたいてい運営側のご都合で
運用していると覚えておこう（真顔）

とりま、やりたいこと重要だと思うこと以外は
必要最小限に、ハイパーミニマルタイムで行っていこう