ツイッターもどき

Cカルする人はCカルする人だから
CカリストとかCカル人でいいんじゃないだろうか。
なんかカルスト台地みたいで既に意味が分からないし（小並感）

ふとCカルされやすいコンテンツを見比べてけば、
人を惹きつけてる要素が何か研究できるのではないかと思いつく💥

なんだかんだで選り好みしているのは分かっているし（謎）

コミュニティーノートは多数決じゃない。
と言われてるけど、結局ベースは統計の延長みたいなもんで

要は大衆（コミュニティ）にとって、これは正しい！と
納得できる情報を選別するシステムなので

嘘みたいな本当の話も弾かれるかもしれないという欠点もある。
またまだ誰も知らない（前例のない）新見解も…

となれば発展、科学的な側面からみれば相性悪いかも。ともいえる（謎）

なお最近の✖さんの傾向をひとつとりあげてみれば、
デ〇情報を容認？黙認している傾向にあるやつ。

何を言ってるんだ？コミュニティーノートとか
ファクトチェックしているだろうと？

あれは不満を逸らすための対策してますアピールで、
通報をきちんとこなしていけば
大凍結祭りでもう少し数を減らせてるんじゃないかと。

そうしないのはやはり💥商法的な集客効果が見込めるから
あえて放置しているんだろうなと。

もちろんあからさまに見えないように少しだけ
対処している可能性はあるが（謎）

さらに言えば、企業にとってちょっとだけご都合悪いな？
と思ったどころか、💰にならないと判断した意見を。

インプレッションを抑えたり、検索にのらないように、とか
もっと言えば垢のスコア的なのを減らしてフォロワーのTLに
表示する頻度をAIを使って制限する。

みたいなことまでは当たり前にやるようになるだろうな。
と🐹は考えまする。

ドイツなど60超の大学や機関、Xの利用中止。
極端に偏った思想や意見を持ち上げるアルゴリズムが理由。とのこと

何を幻想していたのか、ツイッタージャパンだった頃から
わりと露骨に特定のトレンド上げたり
不自然にインプレッション抑えたりはしてたし、と思ったがけど
ヨーロッパはまだまともだったのかな問題🤔

まーこれ、ようつべさんとかにも共通して言えることだけど
企業である以上、利益追求💰をまず大前提に考えるし

技術発展したらまず💰に繋がるものだけに特化したアルゴリズムに
なっていくのはある種避けられないデスティニーといったところで💥

動画系〇I、性能も上がってきてるし
クオリティーも安定していってるのは分かるんだけど

よし、じゃあ本格的に使っていこう！
とはまだならないやつ

これ将棋は勝てなくなったけど、囲碁はまだまだ！
みたいな話に近いんだけど

単純にこれはすごい！クオリティー高い！以上の結果がだせていないというか、
純粋に面白い動画を作る観点だとまだまだ学習が足りてなくて

人間にとって面白いとは興味をひくものは何？という答えを導きだせていないというか、
奥深さを追究していく作業はぜんぜん人間でやったほうが
全然効率がいいなという印象がある（謎）

まーまだまだ機械任せにするにははまだ複雑な段階なのよなと💥

合成音声使ったら全部二次創作は流石に暴論だし、
そもそもそういう捉え方してる時点で

少なくとも動画がどういう層に需要があるのかを
ちゃんと見てないんだろうなというあれ（謎）