Icon of create_ham

あらためて最初にやったおためし実験やってみたら、

あらためて最初にやったおためし実験やってみたら、
ぜんぜん安定してたから
普通に優秀な感じで全然ありな部類に上方修正で。

ただ本来の用途と比べるともったいない感じがするかもだけど
Icon of create_ham

だけど劣化による不具合も、遠目でみると考慮したほうが

だけど劣化による不具合も、遠目でみると考慮したほうが
いい項目なのよね。具体的には劣化しにくい工夫をするか
劣化しても問題なく動く設計にするかという2択になるけど
Icon of create_ham

とすると代案の選択肢を探して、実際に試していく

とすると代案の選択肢を探して、実際に試していく
フェーズに入ったほうが無難にハッピーな近道じゃないかと
思えるくらいには環境は傾いているとか
Icon of create_ham

まじめにリスクが上回りすぎると、メリットうんぬんあっても

まじめにリスクが上回りすぎると、メリットうんぬんあっても
帳消しどころかブッチギってマイナスになるような状況もありえるものだと考えられるので

選択肢から外すのは普通にありえそうだとか。
Icon of create_ham

なお一番想定されてる正規の使い方試してるけど、

なお一番想定されてる正規の使い方試してるけど、
それ以前にきっちり配線繋がってる状態か確認しないと
ダメだなという根本的なところから躓く(真顔)
Icon of create_ham

なおなんでもっときめ細かく扱えるものが売っているのに

なおなんでもっときめ細かく扱えるものが売っているのに
扱っていないのか、と疑問に思ったけど
これならむしろこれくらいのほうが扱いやすいまである
Icon of create_ham

ただしそれほどシビアな操作を求められてないものには

ただしそれほどシビアな操作を求められてないものには
導入しても問題なさそうだし、もっと数を稼ぐだけなら

他の方法があるけどそれよりもぜんぜん安定度は高そうなので
選択肢のひとつとしてはありか。
Icon of create_ham

ほとんど問題ないけど、たまに読み取りに

ほとんど問題ないけど、たまに読み取りに
ノイズ混じるのが気になるから
誤爆を防止する機構が前提になるっぽい。

そうなると別のやつに
単純で安定度もあるのがあるのでそちらに。
ということになりそうだと
Icon of create_ham

とりまおにゅうきたから試してるけど、

とりまおにゅうきたから試してるけど、
最初ぜんぜんうまくいかなかったから

きっちりいろいろパツ増やして流れ整理して
PG側で制御させればようやく期待した結果になった。

なんというか予想したより暴れん坊らしいが
とりあえず動いたから机上の空論ではなかったのは確認